La pratique de Robert couvre un large éventail de contentieux, notamment les litiges en matière de gouvernance d’entreprise et de valeurs mobilières, ainsi que les actions collectives. Robert a acquis une expérience en représentation dans le cadre d’actions collectives en valeurs mobilières, en protection des consommateurs, en concurrence et en responsabilité du fait du produit.
Sa pratique dans le domaine du litige commercial comprend également les secteurs des fusions et acquisitions, de la responsabilité des administrateurs et des dirigeants, des conflits entre actionnaires, des procédures d’évaluation, des plaintes pour abus, des procédures de la Commission des valeurs mobilières de l’Ontario et des questions d’insolvabilité et de restructuration. Robert a représenté des institutions financières et d’autres clients importants dans un vaste éventail de secteurs, notamment des auditeurs, des sociétés minières, des détaillants, des sociétés pharmaceutiques, des services publics et d’autres entreprises.
Il est en outre coauteur du chapitre canadien de The Securities Litigation Review (une publication annuelle présentant la « rétrospective de l’année » des litiges en valeurs mobilières dans le monde) et de l’ouvrage Defending Securities Class Actions in Canada.
Domaines d’expertise
Mandats représentatifs
- Facebook Inc.
Facebook Inc. dans le cadre du rejet fructueux de l’appel de la demanderesse à l’égard d’une décision rejetant la demande de certification d’une action collective projetée
- The Estée Lauder Companies Inc.
Estée Lauder Companies Inc. dans le cadre de son entente visant à accroître sa participation dans DECIEM Beauty Group Inc.
- Facebook, Inc.
Facebook, Inc. dans le cadre du rejet de la certification d’une action collective proposée
- Hydro One Inc.
Bennett c. Hydro One Inc. et al.
- Target Canada Co.
Target, dans le cadre de la cessation de ses activités au Canada en vertu de la Loi sur les arrangements avec les créanciers des compagnies
- The Estée Lauder Companies Inc., dans le cadre de son entente visant à accroître sa participation dans DECIEM Beauty Group Inc.
- Facebook Inc., dans le cadre du rejet avec succès de la certification d’une action collective projetée.
- La Banque Royale du Canada, dans le cadre de sa défense contre une action collective projetée alléguant un complot pour fixer des taux de change.
- Target, relativement à la liquidation de ses activités canadiennes en vertu de la Loi sur les arrangements avec les créanciers des compagnies.
- Kinross Gold Corporation, dans le cadre d’une action collective projetée en matière de valeurs mobilières au nom d’actionnaires de Kinross alléguant des présentations inexactes des faits dans les documents d’information concernant sa mine du site de Tasiast.
- Hydro One Inc., dans le cadre de sa défense contre une action collective projetée par des consommateurs concernant la facturation des clients.
- Groupon Inc., dans le cadre d’une action collective proposée alléguant que les dates d’expiration des coupons Groupon n’étaient pas conformes à la législation sur la protection des consommateurs.
- American International Group, Inc. (AIG) et AIG Financial Products Corp., dans le cadre d’une action collective projetée en matière de valeurs mobilières au nom des actionnaires d’AIG en vertu de la Loi sur les valeurs mobilières, alléguant que les informations d’AIG communiquées au public, dont ses états financiers, contenaient des informations fausses ou trompeuses.
- Mylan Pharmaceuticals ULC, dans le cadre de sa défense contre des actions collectives projetées en matière de responsabilité du fait du produit et d’autres litiges au Canada.
- Teva Canada, dans le cadre de sa défense contre des actions collectives projetées en matière de responsabilité du fait du produit et d’autres litiges au Canada.
- Pharmascience, dans le cadre de sa défense contre une action collective projetée en matière de responsabilité du fait du produit.
- Capital Générale Électrique du Canada, dans le cadre d’un appel dans un dossier de prix de transfert relativement à la tarification transfrontalière de garanties de dettes.
- General Motors du Canada Limitée, en défense en première instance contre une poursuite pour congédiement injustifié.
Facebook Inc. dans le cadre du rejet fructueux de l’appel de la demanderesse à l’égard d’une décision rejetant la demande de certification d’une action collective projetée
Estée Lauder Companies Inc. dans le cadre de son entente visant à accroître sa participation dans DECIEM Beauty Group Inc.
Facebook, Inc. dans le cadre du rejet de la certification d’une action collective proposée
Bennett c. Hydro One Inc. et al.
Target, dans le cadre de la cessation de ses activités au Canada en vertu de la Loi sur les arrangements avec les créanciers des compagnies
- The Estée Lauder Companies Inc., dans le cadre de son entente visant à accroître sa participation dans DECIEM Beauty Group Inc.
- Facebook Inc., dans le cadre du rejet avec succès de la certification d’une action collective projetée.
- La Banque Royale du Canada, dans le cadre de sa défense contre une action collective projetée alléguant un complot pour fixer des taux de change.
- Target, relativement à la liquidation de ses activités canadiennes en vertu de la Loi sur les arrangements avec les créanciers des compagnies.
- Kinross Gold Corporation, dans le cadre d’une action collective projetée en matière de valeurs mobilières au nom d’actionnaires de Kinross alléguant des présentations inexactes des faits dans les documents d’information concernant sa mine du site de Tasiast.
- Hydro One Inc., dans le cadre de sa défense contre une action collective projetée par des consommateurs concernant la facturation des clients.
- Groupon Inc., dans le cadre d’une action collective proposée alléguant que les dates d’expiration des coupons Groupon n’étaient pas conformes à la législation sur la protection des consommateurs.
- American International Group, Inc. (AIG) et AIG Financial Products Corp., dans le cadre d’une action collective projetée en matière de valeurs mobilières au nom des actionnaires d’AIG en vertu de la Loi sur les valeurs mobilières, alléguant que les informations d’AIG communiquées au public, dont ses états financiers, contenaient des informations fausses ou trompeuses.
- Mylan Pharmaceuticals ULC, dans le cadre de sa défense contre des actions collectives projetées en matière de responsabilité du fait du produit et d’autres litiges au Canada.
- Teva Canada, dans le cadre de sa défense contre des actions collectives projetées en matière de responsabilité du fait du produit et d’autres litiges au Canada.
- Pharmascience, dans le cadre de sa défense contre une action collective projetée en matière de responsabilité du fait du produit.
- Capital Générale Électrique du Canada, dans le cadre d’un appel dans un dossier de prix de transfert relativement à la tarification transfrontalière de garanties de dettes.
- General Motors du Canada Limitée, en défense en première instance contre une poursuite pour congédiement injustifié.
Points de vue
-
Webinaire 17 Juin 2024
Appel mensuel AccessPrivacy : Table ronde sur les litiges relatifs aux données : principaux thèmes et enseignements des décisions rendues récemment dans le cadre des litiges relatifs à la vie privée et aux données
Ce mois-ci, Adam Kardash, accompagné des associés membres de l’équipe spécialisée dans les litiges relatifs à la vie privée et aux données d’Osler, di...
En savoir plus
-
Rapport 7 Mai 2024
Revue de la jurisprudence sur la protection de la vie privée
La Revue semestrielle de la jurisprudence sur la protection de la vie privée s’adresse aux avocats-conseils internes, aux chefs de la protec...
En savoir plus
-
Bulletin d’actualités Osler 20 Mar 2024
Au-delà du tabac et des opioïdes : la Colombie-Britannique prévoit engager davantage d’actions collectives pour recouvrer les coûts en santé publique liés à pratiquement n’importe quel produit
Le 14 mars 2024, la province de la Colombie-Britannique a proposé un vaste projet de loi sur les actions collectives intergouvernementales pour recouv...
En savoir plus
-
Blogue 15 Fév 2024
Rejet de l’action Del Giudice : La Cour d’appel montre comment il est possible de recourir au volet « cause d’action » du critère de certification pour mettre fin à des demandes sans fondement
Dans une décision récente, Del Giudice v. Thompson, 2024 ONCA 70, la Cour d’appel de l’Ontario a réaffirmé que le volet « cause d’action » d...
En savoir plus
Prix et reconnaissances
-
Chambers Canada: Canada’s Leading Lawyers for Business : reconnaissance en règlement des différends : actions collectives (défense); litige : valeurs mobilières
-
Benchmark Litigation Canada: Règlement de différends (mention « Future étoile »)
-
Thomson Reuters : « Avocat remarquable »
Dans les médias
-
3 Mai 2023
Le guide Benchmark Litigation Canada nomme 32 associés d’Osler comme avocats en litige de premier plan
Osler est fier d’annoncer que 32 de ses avocats ont été nommés comme avocats en litige de premier plan dans l’édition 2023 du guide Benchmark Litigati...
En savoir plus -
Dans les médias 2 Fév 2022
Actions collectives relatives au respect de la vie privée en 2021 : l’utilisation abusive des renseignements; l’étape de l’autorisation fait office de filtre. À lire dans Canadian Lawyer
Actions collectives relatives au respect de la vie privée en 2021 : l’utilisation abusive des renseignements est plus fréquente; l’étape de l’autorisa...
En savoir plus -
Nouvelles 4 Déc 2020
Osler a agi à titre de conseiller juridique dans trois des dix plus importantes affaires de 2019-2020 selon Lexpert
Osler est heureux d’annoncer que nous avons été reconnus dans trois des 10 plus importantes affaires de 2019-2020 selon Lexpert et que nous avons égal...
En savoir plus -
Nouvelles 31 Juil 2020
Les avocats d’Osler figurent au palmarès 2020 des meilleurs avocats de moins de 40 ans de Benchmark Litigation
Osler félicite ses associés Mary Paterson, Pooja Mihailovich, Robert Carson et Alexandre Fallon qui ont été reconnus au palmarès 2020 des meilleurs av...
En savoir plus
Présentations et publications
Conférences
- Appel mensuel AccessPrivacy : Table ronde sur les litiges relatifs aux données
Conférencier(ière) à Toronto, 24 avril 2024 - 27e Cours annuel sur la plaidoirie écrite par Osgoode et La Société des plaideurs
Modérateur(trice), novembre 2023 - Appel mensuel sur la protection de la vie privée – 25 octobre 2023 (webinaire)
Conférencier(ière), 25 octobre 2023 - 14e Colloque annuel sur les recours collectifs organisé par l’Association du Barreau de l’Ontario
Panéliste, « Evidence at Certification », décembre 2022 - Appel mensuel sur la protection de la vie privée – 30 novembre 2022 (webinaire)
Conférencier(ière), 30 novembre 2022 - 26e Cours annuel sur la plaidoirie écrite par Osgoode et La Société des plaideurs
Modérateur(trice), novembre 2022 - Appel mensuel sur la protection de la vie privée – le 18 mai 2022 (webinaire)
Conférencier(ière), 18 mai 2022 - 25e Cours annuel sur la plaidoirie écrite par Osgoode et La Société des plaideurs
Modérateur(trice), novembre 2021
Publications
- Module Insolvabilité et restructuration de Lexis Nexis Practice Advisor Canada (auteur collaborateur)
- The Use of Evidence From a Securities Proceeding Against a Party in a Subsequent Proceeding, Corporate Litigation Journal, Federated Press, Volume XIII, Numéro 2, 2013 (avec Larry Lowenstein et Kevin O’Brien, en anglais seulement).
- Whither Common Law Claims For Secondary Market Misrepresentation? An Analysis of Certification Decisions In McCann v. CP Ships, Silver v. IMAX, McKenna v. Gammon Gold and Dobbie v. Arctic Glacier, The Canadian Class Action Review, Volume 7, Numéro 1, p. 103, octobre 2011 (avec Andrea Laing, en anglais seulement).
Qualifications
Formation
- Osgoode Hall Law School, LL.B.
- Queen’s University, B.Comm.
Langues
- anglais
Associations professionnelles
- Association du Barreau canadien
- Association du Barreau de l’Ontario
- Barreau de l'Ontario
