Associé directeur du bureau d’Ottawa d’Osler et chef du groupe national Propriété intellectuelle du cabinet, Brad dirige la pratique du cabinet portant sur les litiges en matière de brevets et celle sur les poursuites en matière de brevets et de dessins et modèles. Il possède une importante expertise des litiges complexes en matière de brevets, y compris des procédures dans l’industrie pharmaceutique en vertu du Règlement sur les médicaments brevetés (avis de conformité). Il offre des conseils stratégiques sur l’application des droits de brevet et sur la coordination et la gestion de stratégies en matière de litige dans de multiples territoires de compétence.
Il a plaidé comme avocat principal devant la Cour d’appel fédérale, la Cour fédérale, la Cour supérieure de l’Ontario et comme conseiller international en litige et en propriété intellectuelle devant la U.S. International Trade Commission. Agent enregistré de brevets, il est versé dans les domaines suivants : brevets canadiens et étrangers, poursuite de demandes d’enregistrement de dessins industriels, examens stratégiques des portefeuilles de propriété intellectuelle, brevetabilité, contrefaçon de brevets et opinions sur la validité. Il agit à titre de conseiller relativement à l’application et à la gestion de portefeuilles de brevets d’envergure mondiale. Brad est également enregistré auprès du United States Patent and Trademark Office et il a été rédacteur en chef adjoint du Canadian Patent Reporter. Le Groupe de la propriété intellectuelle d’Osler a été récemment nommé cabinet de l’année au Global IP Awards.
Brad a personnellement été reconnu dans de nombreux guides importants consacrés aux cabinets d’avocats, dont le plus récent prix du praticien de l’année en brevets 2022 (Canada) décerné par Managing Intellectual Property (MIP). Parmi les autres réalisations de Brad, mentionnons Chambers Canada : Propriété intellectuelle : litige – bande 1, Chambers Global : Litiges en matière de propriété intellectuelle et propriété intellectuelle, The Canadian Legal Lexpert Directory : propriété intellectuelle; biotechnologie; litige – propriété intellectuelle, Lexpert Guide to the Leading US/Canada Cross-Border Litigation Lawyers, Best Lawyers in Canada : droit de la propriété intellectuelle, Numéro spécial de Lexpert – litiges :reconnaissance à titre de chef de file, Who’s Who Legal : Life Sciences – Patent Litigation and Patents (chef de file mondial); Life Sciences and Patents (chef de file national), Thomson Reuters : avocat étoile, Benchmark Litigation Canada : propriété intellectuelle; règlement de différends (Étoile du litige), Intellectual Asset Magazine (IAM) Patent 1000 : reconnaissance comme un chef de file mondial; l’un des principaux avocats plaidants et procureurs dans le domaine des brevets au monde; Intellectual Asset Magazine (IAM) Strategy 300 Global Leaders : l’un des meilleurs stratèges mondiaux en matière de PI, Managing IP : étoile des brevets, Legal 500 : avocat de premier plan, Propriété intellectuelle; LMG Life Sciences : avocat de premier plan (propriété intellectuelle) et World Intellectual Property Review (WIPR) : chef de file mondial (2023).
Mandats représentatifs
Mylan Pharmaceuticals ULC :
- Conseiller juridique principal externe auprès de Mylan Pharmaceuticals ULC, relativement à de nombreux litiges en matière de brevets complexes et autres dossiers. Présentement, représenter Teva avec succès ou agir en son nom dans le cadre de litiges complexes de nature pharmaceutique liés à la mise en marché de produits, notamment TECTA® (Pantoprazole Mg), CIALIS® (Tadalafil), SENSIPAR® (Cinacalcet) et VIMOVO® (Naproxen et esomeprazole Mg).
- Eli Lilly et al. c. Mylan Pharmaceuticals ULC T-1627-16
- Amgen Inc. et al. c. BHP Pharma ULC dba Mylan EPD T-420-19
- AstraZeneca Canada Inc. et al. c. Mylan Pharmaceuticals ULC et al. T-336-15 (2017), T-184-19
- Takeda Pharmaceuticals et al. c. Mylan Pharmaceuticals ULC et al. T-1161-13 (2015) FC 751
- Takeda Pharmaceuticals et al. c. Mylan Pharmaceuticals ULC et al. T-1451-11 (2015)
- Amgen Canada Inc. c. Mylan Pharmaceuticals ULC et al. T-2056-14 (2015)
- Amgen Canada Inc. c. Mylan Pharmaceuticals ULC et al T-1584-17
- (Dossier de la Cour fédérale no T-1584-17) SENSIPAR (Cinacalcet) Dommages-intérêts en vertu de l’article 8
- Novartis Pharmaceuticals c. Mylan Pharmaceuticals ULC et coll. T-365-14 (2014)
- AstraZeneca et al. c. Mylan Pharmaceuticals ULC et al. 2011 FC 312, 2012 FCA 109
- Pfizer Canada Inc et al. c. Mylan Pharmaceuticals ULC et al. 2011 FC 547; 2012 FCA 103
- Janssen Inc. c. Mylan Pharmaceuticals ULC et al. T-1577-14 (2011)
- Sanofi-Aventis c. Mylan Pharmaceuticals ULC et al. T-1441-12 (2010)
- Lundbeck Canada Inc. c. Mylan Pharmaceuticals ULC et al. (2009) 73 C.P.R. (4e) 69 (C.F. 1re inst.); (2010) 88 C.P.R. (4e) 325 (C.A.F.), CSC 34068
Teva Canada Limited :
- diriger les avocats-conseils externes, entre autres dans des litiges en matière de brevets et des poursuites. Présentement, représenter Teva avec succès ou agir en son nom dans le cadre de litiges complexes de nature pharmaceutique et générale, y compris en ce qui concerne CUBICIN® (daptomycine), SPRYCEL® (monohydrate de dasatinib) et VICTOZA® (liraglutide).
- Bristol-Myers Squibb Canada Co v. Teva Canada Limited T-1774-18
- Bayer Inc. et Bayer Intellectual Property GMBH v. Teva Canada Limited T-1960-18, T-1021-19
- Bayer Inc. et al v. Teva Canada Limited T-1692-18
- Novo Nordisk Canada Inc. v. Teva Canada Ltd. et al. T-727-18, T-65-19
Teva/Celltrion Healthcare :
diriger les avocats-conseils externes dans des affaires complexes de litige pharmaceutique, y compris les médicaments biosimilaires de RITUXAN® (rituximab) et HERCEPTIN® (trastuzumab).
- Hoffmann-La Roche Limited v. Celltrion et al. T-1486-17, T-1487-17, T-1488-17, T-1489-17
Genentech, Inc. et al. v. Celltrion Healthcare Co., Ltd. T-1969-17, T-1970-17, T-1971-17
Samsung Bioepis :
- Représenter Samsung Bioepis dans plusieurs litiges importants en matière de brevets, y compris le premier litige intenté en vertu du Règlement sur les médicaments brevetés (avis de conformité), relativement au produit biopharmaceutique vedette ENBREL® (étanercept). A également représenté Samsung dans des procédures de litige en matière de brevets relatives au plus grand médicament au monde, HUMIRA (adalimumab).
- Abbvie Biotechnology et al. c. Samsung Bioepis Co., Ltd. et le ministre de la Santé T-598-17, T-599-17, T-600-17, T-601-17, T-602-17, T-603-17, T-604-17, T-605-17
- Amgen Canada Inc. et Immunex Corporation c. Samsung Bioepis Co., Ltd. et le ministre de la Santé T-1283-15 (2014)
Standard Innovation Corporation : Dans son rôle de coordonnateur à l’échelle mondiale de litiges et de conseiller juridique en PI, a agi et agit auprès de Standard Innovation Corporation, dans le cadre des mandats suivants :
- Appel auprès de la US International Trade Commission, no d’enquête 337-TA-823, Cour d’appel des États-Unis pour le circuit fédéral, no 2013-1582, Lelo Inc. & Leloi AB v. International Trade Commission et Standard Innovation (US) Corp. & Standard Innovation Corporation
- Action intentée auprès du tribunal du district de l’État de la Caroline du Nord (United States District Court of Northern California) 5:13-cv-01393-PSG: Lelo Inc v Standard Innovation US Corp et Standard Innovation Corporation
- Deux procédures inter partes : Standard Innovation Corporation (Requérant) v. Lelo Inc. [Propriétaire du brevet; affaires IPR2014-00148 et IPR2014-00907, brevet américain no 7,749,178 (le « Brevet 178 »)].
- Réexamination ex parte du brevet américain no 7,931,605 (le « Brevet 605 »)
- Principal conseiller juridique canadien en PI auprès de Standard Innovation, y compris dans l’affaire T‑925‑12 : Standard Innovation Corporation v. LELOI AB et Lelo Inc., 1531011 Ontario Inc., Cana International Distributing Inc., Landco Import International Inc. et TBMBM Inc
Articles récents
-
Rapport 5 Déc 2024
Le renforcement des brevets sur les schémas posologiques : incidences sur l’accès aux médicaments au Canada
La jurisprudence récente pourrait rompre le fragile équilibre entre le soutien des activités de recherche et développement de médicaments et...
En savoir plus -
Bulletin d’actualités Osler 25 Juil 2024
Une cour d’appel du Royaume-Uni déclare qu’une application fondée sur un réseau de neurones artificiels n’est pas un objet admissible à la protection par brevet
Bien que les réseaux de neurones artificiels (RNA) aient évolué pour former de plus en plus l’épine dorsale du commerce moderne, leur...
En savoir plus -
Bulletin d’actualités Osler 1 Déc 2023
L’Office de la propriété intellectuelle du Canada (OPIC) va augmenter ses frais le 1er janvier 2024
CIPO is set to substantially increase official fees for patents, trademarks, industrial designs and copyrights on January 1, 2024.
En savoir plus -
Bulletin d’actualités Osler 22 Juin 2022
Un tribunal canadien rejette à nouveau l’approche « problème et solution » adoptée pour évaluer l’admissibilité d’un objet dans le cadre d’une demande de brevet mise en œuvre par ordinateur
L’un des problèmes les plus épineux du droit moderne des brevets est celui de définir les limites de ce qui constitue un objet brevetable.
En savoir plus
Prix et reconnaissances
-
Managing Intellectual Property Americas Awards 2022: praticien de l’année – brevet (Canada)
-
Chambers Canada : propriété intellectuelle : litige (bande 1)
-
Chambers Global : litige en propriété intellectuelle et droit de la propriété intellectuelle (bande 1)
-
The Canadian Legal Lexpert Directory : Propriété intellectuelle; Sciences de la vie et santé; Litiges – Propriété intellectuelle
-
Numéro spécial de Lexpert – litiges : reconnaissance comme chef de file
-
Best Lawyers : propriété intellectuelle
-
Who’s Who Legal : Life Sciences – Patent Litigation and Patents (chef de file mondial); Life Sciences and Patents (chef de file national)
-
Thomson Reuters : « Avocat remarquable »
-
Intellectual Asset Magazine (IAM) Patent 1000 : reconnaissance comme chef de file mondial; l’un des principaux avocats plaidants et procureurs dans le domaine des brevets au monde, personnes : Litige (or), personnes : Poursuites (recommandé); Strategy 300 Global Leaders du Intellectual Asset Magazine (IAM) : l’un des meilleurs stratèges mondiaux en matière de PI
-
Managing IP : étoile de la PI – brevets, Canada
-
Legal 500 : avocat chef de file, propriété intellectuelle
-
LMG Life Sciences : avocat de premier plan (propriété intellectuelle)
-
World Intellectual Property Review (WIPR) : chef de file mondial (2023)
Dans les médias
-
Nouvelles 15 Nov 2024
Bradley White reconnu comme un avocat de premier plan en droit des brevets
Bradley White, associé et chef du groupe Propriété intellectuelle d’Osler, est reconnu comme un avocat de premier plan en droit des...
En savoir plus -
Dans les médias 16 Août 2024
Brad White nommé dans l’édition 2024 du palmarès IAM Strategy 300: The World’s Leading IP Strategists
Osler est heureux d’annoncer que Brad White a été nommé dans l’édition 2024 du palmarès IAM Strategy 300: The World’s Leading IP...
En savoir plus -
Nouvelles 22 Avr 2024
Six avocats d’Osler figurant dans le classement du Who’s Who Legal Life Sciences — Canada
Osler félicite les six membres du cabinet pour leur classement dans la catégorie « Recommandé » du Who's Who Legal (WWL) Life Sciences - Canada.
En savoir plus -
Nouvelles 15 Fév 2024
Osler a été reconnu en tant que cabinet de premier plan dans l’édition 2024 du guide Chambers Global
Osler a été reconnu en tant que cabinet de premier plan dans l’édition 2024 du guide Chambers Global
En savoir plus
Engagement communautaire
- Royal Ottawa Golf Club, ancien membre du conseil (3 années de service)
Présentations et publications
Publications
Publications scientifiques
- J.B.White, M.Dulick et P.F. Bernath, The High Resolution Infrared Emission Spectra of InH and InD, J. Mol. Spec., 169, 410-420 (1995).
- T. Karkanis, Z. Morbi, J.B. White, M. Dulick and P.F. Bernath, The High Resolution Infrared Emission Spectrum of InF, Canadian J. Phys., 72, 1213-1217 (1994).
- R. LeBlanc, J.B. White and P,F. Bernath, Improved Rotational Constants far HCI and HF, J, Mol, Spec., 164, 574 (1994).
- J.B. White, M,Dulick and P.F. Bernath, The High Resolution Infrared Emission Spectra of AIH and AID J. Chem. Phys., 99, 8371 (Déc. 1993).
- J.Campbell, M.Dulick, D.Klapstein, J.B. White and P.F.Bernath, The High Resolution Infrared Emission Spectra of GaH and GaD, J Chem. Phys., 99, 8379 (Déc. 1993).
- “Shoulda, woulda, coulda”: the non-infringing alternative in Canada, IAM Life Sciences 2015
- The Uncertain Future of Predicted Utility, Managing IP Magazine (IP Focus 2014 Canada), septembre 2014
- Key issues for senior life sciences executives, IP in the Life Sciences Industries 2014 (Cet article a d’abord paru dans le numéro 66 de l’Intellectual Asset Management publié par The IP Media Group. Pour consulter le rapport : www.iam-magazine.com
Autres publications
Qualifications
Formation
- University of Windsor, LL.B.
- University of Waterloo, M.Sc.
- University of Western Ontario, B.Sc.
Langues
- anglais
Associations professionnelles
- Institut de la propriété intellectuelle du Canada
- American Intellectual Property Law Association
- Association internationale pour la protection de la propriété intellectuelle
- Association du Barreau canadien