Craig possède une expérience approfondie en actions collectives, en responsabilité du fait du produit, en réglementation des valeurs mobilières, en litiges en matière de services bancaires commerciaux et en arbitrages commerciaux.
Il a plaidé devant tous les niveaux d’instance en Ontario, au Québec, en Colombie-Britannique et au Nouveau-Brunswick et, en de multiples occasions, devant la Cour suprême du Canada.
Craig est un leader de notre groupe Litige; il a participé à certaines des plus importantes actions collectives de l’histoire du Canada. Il est actuellement administrateur de la La Société des plaideurs et un ancien membre du Comité consultatif d’examen de la législation sur les instances en valeurs mobilières de la Commission des valeurs mobilières de l’Ontario. Il est une importante personne-ressource de nos groupes de pratique en responsabilité du fait du produit et en actions collectives, et un ancien président du Comité des étudiants d’Osler.
Craig est reconnu comme un avocat de premier plan en litige et en mode non judiciaire de règlement des différends par Chambers, Lexpert, Benchmark Litigation et Best Lawyers (Canada). En 2023, il a été nommé « Avocat de l’année (actions collectives) » par Best Lawyers (Canada).
Mandats représentatifs
- Wheaton Precious Metals Corp. devant la Cour supérieure de justice de l’Ontario dans le cadre de sa défense fructueuse d’une action collective nationale proposée en valeurs mobilières pour des dizaines de millions de dollars en dommages-intérêts fondée sur des allégations de présentation publique inexacte liées à ses déclarations de revenus.
- La Ville de Toronto, dans le cadre du litige concernant la gare Union.
- Just Energy Group Inc., dans le cadre de son opération de restructuration du capital de 1,1 G$.
- TransUnion, dans la défense d’une action collective nationale proposée en matière de protection de la vie privée en lien à une atteinte à la sécurité des données.
- Avocat plaideur dans le cadre de la plus importante action collective dans l’histoire du Canada relativement à des procès relatifs aux questions communes liées à la responsabilité du fait du produit complémentaire.
- Représentation d’un groupe de fabricants de produits pharmaceutiques en défense dans plusieurs actions collectives intentées partout au pays relativement à des produits opioïdes, notamment une nouvelle action intentée en vertu de la loi au nom des gouvernements provinciaux.
- Participation à l’enquête d’un comité spécial visant une importante société cotée en bourse en réponse à des poursuites intentées par des organismes de réglementation des valeurs mobilières canadiens et étrangers.
- KRIM Biopharma Inc., ainsi que ses administrateurs, dans le cadre de sa défense relative à une rupture de contrat et à un recours en abus intenté par Stiefel Laboratories, Inc. devant la Cour supérieure de l’Ontario pour 200 M$ en dommages-intérêts.
- Une banque commerciale canadienne, dans le cadre d’actions collectives nationales intentées relativement à des frais de cartes de crédit.
- Une institution financière canadienne, dans le cadre d’un différend portant sur des prêts commerciaux.
- Une société pharmaceutique d’envergure internationale, dans le cadre d’une action collective liée à la responsabilité du fait du produit.
- Comparution devant la Commission des valeurs mobilières de l’Ontario dans le cadre de divers différends entre actionnaires.
- Une banque commerciale canadienne, dans le cadre de litiges multiterritoriaux liés à des allégations de fraude en matière d’investissement.
- Comparution devant la Cour suprême du Canada au nom d’une importante caisse de retraite canadienne dans le cadre d’une instance par représentation visant l’excédent d’un régime de retraite.
- Intervention devant la Cour suprême du Canada au nom de l’Association du Barreau canadien dans le cadre de l’appel de la Tribu des Gens-du-Sang.
- Représentation de sociétés canadiennes cotées en bourse dans le cadre d’enquêtes réglementaires visant l’octroi d’options.
- Représentation d’un groupe de fabricants de produits pharmaceutiques en défense dans plusieurs actions collectives intentées partout au pays relativement à des produits opioïdes, notamment une nouvelle action intentée en vertu de la loi au nom des gouvernements provinciaux.
- Participation à l’enquête d’un comité spécial visant une importante société cotée en bourse en réponse à des poursuites intentées par des organismes de réglementation des valeurs mobilières canadiens et étrangers.
- KRIM Biopharma Inc., ainsi que ses administrateurs, dans le cadre de sa défense relative à une rupture de contrat et à un recours en abus intenté par Stiefel Laboratories, Inc. devant la Cour supérieure de l’Ontario pour 200 M$ en dommages-intérêts.
- Une banque commerciale canadienne, dans le cadre d’actions collectives nationales intentées relativement à des frais de cartes de crédit.
- Une institution financière canadienne, dans le cadre d’un différend portant sur des prêts commerciaux.
- Une société pharmaceutique d’envergure internationale, dans le cadre d’une action collective liée à la responsabilité du fait du produit.
- Comparution devant la Commission des valeurs mobilières de l’Ontario dans le cadre de divers différends entre actionnaires.
- Une banque commerciale canadienne, dans le cadre de litiges multiterritoriaux liés à des allégations de fraude en matière d’investissement.
- Comparution devant la Cour suprême du Canada au nom d’une importante caisse de retraite canadienne dans le cadre d’une instance par représentation visant l’excédent d’un régime de retraite.
- Intervention devant la Cour suprême du Canada au nom de l’Association du Barreau canadien dans le cadre de l’appel de la Tribu des Gens-du-Sang.
- Représentation de sociétés canadiennes cotées en bourse dans le cadre d’enquêtes réglementaires visant l’octroi d’options.
Articles récents
-
Rapport 7 Mai 2024
Revue de la jurisprudence sur la protection de la vie privée
La Revue semestrielle de la jurisprudence sur la protection de la vie privée s’adresse aux avocats-conseils internes, aux chefs de la...
En savoir plus
-
Bulletin d’actualités Osler 31 Mai 2023
La Cour d’appel de l’Ontario donne des indications sur la signification de « changement important » en vertu de la Loi sur les valeurs mobilières
Qu’est-ce qui constitue un « changement important » nécessitant la communication d’information en vertu de la Loi sur les valeurs mobilières...
En savoir plus -
Webinaire 24 Mai 2023
Appel Mensuel AccessPrivacy: Table ronde sur les litiges en matière de protection des données : faits saillants tirés de la jurisprudence récente en matière de protection de la vie privée
Réflexions sur le cadre législatif proposé par le Canada pour l’intelligence artificielle et la loi sur la protection de la vie privée du...
En savoir plus
Prix et reconnaissances
-
Chambers Canada : Canada’s Leading Lawyers for Business: reconnaissance en litige : responsabilité du fait du produit; valeurs mobilières (Ontario)
-
The Canadian Legal Lexpert Directory : reconnaissance en actions collectives
-
Best Lawyers in Canada : reconnaissance en litige en matière d’actions collectives, en responsabilité du fait du produit, ainsi qu’en litiges commerciaux et en droit des sociétés
-
Benchmark Litigation Canada : reconnaissance en arbitrage, en résolution de différends, en responsabilité du fait du produit et en rappel (Étoile du litige)
Dans les médias
-
Nouvelles 22 Avr 2024
Six avocats d’Osler figurant dans le classement du Who’s Who Legal Life Sciences — Canada
Osler félicite les six membres du cabinet pour leur classement dans la catégorie « Recommandé » du Who's Who Legal (WWL) Life Sciences - Canada.
En savoir plus -
Nouvelles 23 Nov 2023
23 avocats d’Osler reconnus dans l’édition spéciale de Lexpert : Litige 2023
23 avocats d’Osler reconnus dans l’édition spéciale de Lexpert : Litige 2023.
En savoir plus -
Dans les médias 14 Juin 2023
L’Ontario clarifie ce qui distingue un « changement important » d’un « fait important » en vertu de la Loi sur les valeurs mobilières – The Law Times
En mai 2023, la Cour d’appel de l’Ontario a rendu deux décisions, Peters v. SNC-Lavalin Group Inc. et Markowich v. Lundin Mining Corporation,...
En savoir plus -
3 Mai 2023
Le guide Benchmark Litigation Canada nomme 32 associés d’Osler comme avocats en litige de premier plan
Osler est fier d’annoncer que 32 de ses avocats ont été nommés comme avocats en litige de premier plan dans l’édition 2023 du guide Benchmark...
En savoir plus
Engagement communautaire
- Pro Bono Law Ontario, Appeals Assistance Program
- Certified Advocates’ Society Instructor
Présentations et publications
Conférences
Appel Mensuel AccessPrivacy: Table ronde sur les litiges en matière de protection des données : faits saillants tirés de la jurisprudence récente en matière de protection de la vie privée
En savoir plus1688782 Ontario Inc. v. Maple Leaf Foods Inc.: Implications for Product Liability and Franchise Law
En savoir plusComprendre la décision Fraser c. Canada – incidences et risques pour les administrateurs de régimes de pension et les employeurs au Canada
En savoir plusPublications
- « Director & Officer Liability : Common Law Liability and the Oppression Remedy », Commercial Litigation and Arbitration Review, vol. 5, no 2, (« C.L.A.R. »), mai 2016.
- « Defamation and the Internet: Baglow v. Smith », Osler Insights, 20 juin 2012.
- « Re-Arranging the Arrangement Landscape: The Implications of Re Magna International Inc. » (C. Lockwood and L. Tomasich), Canadian Bar Review, vol. 89, no 3 (2011).
- « The Derivative Action: The Evolving Test for Leave and the Role of Business Judgment », Canadian Institute Securities Litigation Conference, 20 et 21 avril 2009 (rédigé en collaboration avec Chris Naudie et Denise Sayer).
- « Waiver of Tort: Its Place in Class Proceedings », The Canadian Institute’s Forum on Product Liability and Recalls, 28 mai 2008 (rédigé en collaboration avec A. Gatti).
- « Increasing Risks For Directors, Officers and Auditors: Avoiding Liability in Today’s World of Accountability », The Canadian Institute’s 4th Annual Advanced Forum on Securities Litigation, novembre 2004 (rédigé en collaboration avec David S. Morritt).
- Collaborateur à la rédaction du Commercial Litigation Journal (Federated Press).
- Bullen & Leake & Jacob’s Canadian Precedents on Pleadings (2e édition), « Corporate Pleadings » (rédigé en collaboration avec L. Lowenstein et R. Carson).
- Il a réussi les programmes de formation professionnelle d’Osgoode, soit i) « Intensive Trial Advocacy » et ii) « Written Advocacy ».
Qualifications
Formation
- Université de Cambridge, LL. M.
- Université de Toronto, J.D.
Langues
- Anglais
Associations professionnelles
- Association du Barreau canadien
- Barreau de l’Ontario
- Advocates’ Society
- The Defense Research Institute (DRI)
- Comité consultatif sur les valeurs mobilières de la Commission des valeurs mobilières de l’Ontario
